问商业化位置,具身答“业内通用说法是三板斧五年”。谐波减速器 、具身那就按人押 。三板斧
这类叙事本身没问题——硬科技也需要学术信用 。具身
技术不能在产线自证的三板斧时候,机械结构这行本来就有跨专业杀出来的具身狠人。评论区就有人因为喜欢这个人去下单 。三板斧节奏就有点像 美妆博主上新:
先立人设,具身是三板斧技术未收敛时期的缓冲层 。
演示视频剪掉失败帧 ,具身
具身圈还有一类新面孔挺常见:
跨专业背景、三板斧 还是具身 ,
小天才不是三板斧标签 ,
你看美妆创始人IP那套逻辑其实一模一样: 不用先证明配方 ,标签前置:学霸/女神/从X跨到机器人。首页还在发精修封面—— 那就是人设和物理世界的裂缝开了 。真干活的公司反而显得不会说话 。财务模型算不出来,
具身智能这波 ,
这不算坏事。 最先具身的是创始人,
具身智能的“身” ,坏的是“小天才”仨字被做成模板——
资本先信人,对外title挂着联创 、只在车间里 。穿搭、融资稿第一句永远是“核心团队来自……” ,顶尖团队创业 ,查看更多
具身圈一半创始人都在评论区营业,跨专业学霸做结构 、观感就开始错位:
观众记住的是妆容、答“根本没有好位置” 。先讲“为什么我从原行业跨过来” 。
这行现在估值公式特简单 :
名校光环+卫衣+一句“五年通用”=天使轮溢价。
团队页挂一排名校名字,节奏就有点怪——
机器人本尊还没进工厂,先把“我是懂成分的创始人”人设立住, 是“小天才” 。
00后创始人更是这套 。返回搜狐,
具身圈现在最值钱的头衔不是CEO,履历漂亮、人机共生 。都只是人设三板斧在空转 。
当然,‘
单独看都没问题。镜头前讲的一般是愿景、装配良率、跨界做硬件没错 ,最后才信回款。前台得有个“看起来就在做机器人”的脸。结构设计负责人或着硬件一号位。
另一种更典型的,AMA再热、
机器人本尊反倒退到最后一帧 。美女学霸跑去首页当联创 ,小白问能不能做家务 ,是这行现在最缺的三道算术题。是估值锚点 。装配公差过日子,
这不算骗。二十出头的创始人被叫一声 “小天才”站到国际展台 。不是关节模组的回差控制在多少弧分 。再信机器人,创始人发声没错 ,
机器人本尊排最后。也只能是机器人 !
问家政场景,
所以台子总得有人站 。机器人不动 ,CEO答不上来 、有时候先具现在出镜人身上 ,18个月回本周期 。答“还在探索”。
等哪天评论区有人问“你家机器人在哪条产线跑满三个月”,
问几年落地,年轻人创业更没错 。
但当“MIT学霸”四个字比“这台机器在哪跑满三个月”先被抛出来 ,慢直播式表达 、机器人在后台还没调完参数,但社媒上发出来的画风是——
精修封面、
问题是当“结构设计负责人”的主战场从CAD界面挪到首页,
具身圈现在有些对外物料也是这个语法——
不是先放车间视频,媒体标题都不写技术参数,真正做交付的人不怕露脸 ,
小天才是硬科技赛道最软的估值单位。
大厂天才计划离职创业 ,一份名单拉出来像某个实验室集体辞职群。
翻译一下
:答得越坦诚,等于免费做用户调研。 这半年具身圈有三件事特别整齐 : CEO跑去社交平台 AMA, 投资人也懒得装了:技术范式没定,越说明这行没结论。看三个数
: 月开机天数 二次采购是不是比一次多 回款是不是真钱 这三数报不出来
, 不是说 AMA不该开、答“可能十几年” 。美女再漂亮、是海外顶尖实验室回流的年轻创始人
。再上产品。小天才再上热搜
,这些东西不上首页
, 但你看他们答了啥—— 问技术路线
,就没人追问:你答得再圆,本来就该有位置。 判断一家具身公司别看社交平台粉丝数
,创始人当场回答 ,问答区秒变科技版吐槽大会。 演示进步≠产线作业 出货增长≠有效运营 框架协议≠回款 这三句不是唱空,写“XX岁这一年”。叙事三件套先上岗了。 谁头顶 “小天才”,
以前看创始人得买门票进发布会 ,嘴先动。通用智能 、镜头感好,先报母校;
不是先讲传动方案 , 学霸美女不该创业 、
不是说不让人跨界 。
B端客户真正要的是 :日均工单 、AMA本身是双向翻译——同行问端侧算力 ,怕的是露脸之后机器还是讲不出数。现在 打开手机就能问“老师你这机器人到底能不能干活”。是先放“创始人日常”;
不是先报故障率,
年轻人真干事的不缺 。就等于省掉一轮尽调。社交平台评论区“老师加油”,发布会讲“世界模型觉醒” ,创始人就得在评论区亲自补信用。学历三连,
但最应该具身的,明明岗位该对着有限元 、融资稿“近X亿天使+++”。
AMA答疑+ 学霸美女封面+ 小天才站台=具身圈最成熟的一条产线。面孔和标签先上岗”。
坏的是当AMA变成标配动作 ,再具身到本体上。
说的是当三板斧变成行业标配 , 小天才不该被看见。
但三件事叠一起 ,不是机器人 。算“机器证据缺失时,机器人在哪跑着?
AMA不是透明,
