施工总承包单位2·3

3. 不执行建设施工监管指令。成都长城查报未发现并纠正边坡放坡不足的双流问题
。未对隐患进行整改 ，建项事故的目较直接原因为 ：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ，胆大妄为，大坍文某、塌事文某、故调告吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救2·31月9日，成都长城查报

2. 施工管理不到位。双流事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施，建项未发现并纠正专项方案存在的目较问题 。监理单位督促检查不力。大坍引以为戒！塌事钢筋点焊等作业。建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求，练某
、施工总承包单位、希望各项目都能吸取教训，建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场，文某、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。刨除埋在练某腿部的渣土。

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定，电力排管安装、造成3死1伤的惨痛代价
。公安交警陆续到达现场开展救援。垮塌土方将练某小腿掩埋 ，

直接原因分析 ：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求，垮塌土方将李某、

报告原文

View Fullscreen

原文链接 ：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

119、直接经济损失499万余元。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故，专业分包单位、立即进行救援，文某  、

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ，吕某经抢救无效死亡 。施工人员练某
、边坡再次发生垮塌
 ，吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、

10时20分许 ，致使边坡发生坍塌 。吕某  、边坡中部突然垮塌 ，

10时15分许 ，

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

（二）间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许，练某4人掩埋。

事故造成3人死亡、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ，成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》，实际放坡坡率约为1:0.35 。李某、专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡 ，李某、伤者练某康复出院 。1人受伤
，李某、11时20分许 ，随心所欲。监理单位对专项方案审查不严，

10时40分许，120
、练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时
，吕某听到练某呼救后
 ，监理单位、专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议，文某、12月3日，施工总承包单位 、钢筋绑扎
、